Ainda Sobre A Não Vitória De Ontem

Não retiro uma vírgula ao que escrevi no último post. Mantenho tudo: Parabéns ao paços que deve ter ganho um extrazito vindo do conselheiro matrimonial. Mas sinto que tenho de tecer algumas considerações sobres os casos desta jornada.

Em alvalade, frente a uma equipa que não faz cócegas a ninguém, o sporting ganhou. Mas houve um caso:

Olha o ribeiro... Até me admirava se tivesse escrito que era penálti!

Não há unanimidade nos supra-sumos da imprensa desportiva. Há um 3-2 (três a favor da decisão do árbitro e dois a favor do que... Viram...). Vamos ver com os nossos olhos:

Posso estar a ver mal... Não não posso. Há uma gravata, e um puxar... O árbitro viu. Uns escrevem-no outros assobiam para o lado. O sporting ganhou e bem... Aparte deste lance.

Na madeira o porto perdeu mas parece que houve penálti por assinalar a favor do porto... Só o treinador do porto o terá visto:

A bola nem fala sobre o lance... Como podem ler, aqui há unanimidade! Pasme-se! Ou não.

Falta o jogo de paços. O bruno paixão assinalou, ele próprio, uma grande penalidade a favor do Benfica por mão na bola de um defesa do paços. Lima até não a concretizou pelo que nem vale a pena escrever sobre isso. Vale a pena relembrar que foi bruno paixão quem a assinalou:

Deve ser Benfiquista, escreveu-se/pensou-se de imediato... Mas na segunda penalidade não foi paixão. Se não foi o árbitro de Setúbal quem é que a assinalou, como é que a coisa aconteceu?

Parece que foi o quarto árbitro, o manuel dos talhos - de Braga, que deu a indicação. Ladrão, pensaram muitos. A fotografia é esclarecedora certo? Escrevi trinta metros mas devem ter sido muitos mais.... Vamos lá ver o que se disse:

Unanimidade e algumas falsidades mas vejam com os vossos olhos:

A minha opinião? Sem repetições é penálti! Correu mal ao Eliseu. Com repetições, penso que Eliseu não podia evitar aquele toque no adversário (adenda às 18 horas do presente dia para ver se me entendem: com repetições é penálti na mesma - está difícil).

Houve um vencedor da jornada que foi o sporting. Houve duas unanimidades para o Benfica e para o porto... E aquilo que escrevi lá atrás sobre o sporting, não acham isso... Enfim!

Volto a afirmar que merecemos bem a sorte que nos aconteceu ontem. Merecemos nós adeptos, os jogadores e o treinador de modo a estarmos TODOS mais avisados que estas coisas podem acontecer: Embandeirar em arco é de todo imprudente!

Ainda umas considerações a JJ:

A culpa da derrota foi de todos, excepto Júlio César e os adeptos. Eu, que sou o que sou, teria assumido a minha cota parte. Certo que se fosse eu a treinar poderia ter optado por fazer alterações diferentes, até porque o jogo frente ao moreirense da passada quarta-feira nos mostrou um adversário bem melhor do que este.

JJ é conciso e generalista na sua análise. Mas poderia ter feito um pequeno mea culpa, coisa difícil não ao alcance de todos mas uma coisa humana! Não é pedir desculpas (NADA DISSO) mas sim proteger os jogadores... Que certamente voltarão a ser os piores à face da terra para os especialistas da treta. Como escrevi no meu texto anterior, possuímos o melhor grupo (jogadores e treinadores), isto foi uma brisa que se lhe deu num momento em que poderíamos ter PRATICAMENTE aniquilado quem AINDA ESTÁ em segundo e terceiro lugar no campeonato. O Benfica que responda com um vendaval já no sábado frente ao boavista.

PS: Fui até à Suíça ver o que se passa e assinei o livro de visitas:

Tinha de me vingar em alguém por causa da derrota :D ...

E PLURIBUS UNUM