segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013

Sport Lisboa e Benfica 1 Académica OAF 0

Uma daquelas vitórias a ferro e fogo que me fez lembrar aquele SL Benfica 1 Naval 0 de 2009 2010. Muito coração e uma relativa pouca apetência que aliados àquela mão traquina fizeram com que os cerca de 36 mil presentes na catedral mais os milhões espalhados por aí, tivessem de sofrer quase até ao fim para ver os três pontos ficarem onde só poderiam ficar: Em casa.
A malta que iniciou  o ataque ao autocarro
Não tenham dúvidas caros Benfiquistas, antes de criticarem o jogo que o Benfica fez, é necessário que lembrem do seguinte:

  • Fomos fazer um jogo a cerca de 2300 Km de casa; Um jogo onde nevou, onde se jogou com três graus negativos frente ao segundo classificado do campeonato alemão. Foi um jogo inserido numa eliminatória.
  • Tivemos cerca de 74 horas para recuperar do desgaste físico e do choque térmico. Na época passada lembram-se que a seguir ao zénit...
  • Jogámos num relvado que está prestes a merecer o rótulo de miserável.
  • Jogámos contra uma equipa que só veio à catedral para nos tramar e tentar ganhar um cheque que lhes foi prometido anteriormente. Sim porque a académica não joga assim contra quem lhe prometeu tal pedaço de papel.
Já está CRLO!

Jogadores, treinador e principalmente os adeptos, devem relembrar-se deste jogo como aviso: Quando não dá para jogar bem o importante é vencer. Ontem foi o caso, não tenham dúvidas. Só tenho pena do champanhe que perdeu gás e do café com leite que azedou lá para o norte quando a bola entrou que nem uma flecha na baliza do Benfica mas ocupada pela académica.

Remates: 7 de 17 - 0 de 1; Posse de bola: 67% - 33%; Cantos: 14 - 3; Ataques: 53 - 7... Esta estatística representa o facto de o senhor chamado salim cissé ter passado boa parte do tempo em que esteve em campo, sabem onde? A meio do meio-campo da própria equipa! Viva o autocarro que nos visitou vindo da cidade do conhecimento.

O emanuel ainda refrescou a fuselagem do autocarro, e JJ fez o que poderia fazer: Fixou um pinheiro entre os centrais e tentou dar mais arte com Martins e Gaitan... Era tentar até ao fim! Até entrar e ela entrou e a malta festejou como o coração quis...
Festa!
Foram cerca de uma mão cheia de grandes defesas do keeper da académica, mais duas defesas do outro mundo pelos ferros da baliza. Estava difícil!

Pessoalmente, não gosto de ver o Benfica a ganhar de penalti mas frente à académica em Coimbra, foi por causa de penalidades inexistentes que perdemos dois pontos. A época passada só matando alguém dentro da área dos estudantes é que era capaz de ser assinalada qualquer coisa... Então, como a memória é curta para quem lambe botas, é uma pena que tenhamos de ouvir/ler aquele corrupto já condenado, e que preside aos destinos da académica, vomitar tanta cegueira e descarregar a frustração de não ter conseguido ganhar uns euros à custa do Benfica:

"Foi um jogo bem disputado (foi sim sr) mas que ficou manchado pela habitual prepotência que existe em Portugal (Concordo! A prepotência de que é subserviente ao sistema). Lá tivemos o excelentíssimo senhor penalti (Simões, isso foi em Coimbra quando tiveste dois, oferecidos pelo xistrema). O penalti não existe (Em Coimbra... Tens razão), é inventado para que as coisas tombassem para um lado (Em Coimbra assim foi). Há falta do jogador do Benfica (Falta! nem de jeito palhaço). Foi uma arbitragem disfarçadamente tendenciosa na primeira parte e claramente tendenciosa na segunda (Achas? Ou estás a falar do jogo da época passada em que foram não assinalados 4 penaltis?). Quem for isento não pode dizer que é penalti (Mas tu não és isento, és sim um corrupto. Por isso não podes falar!). Foi um penalti oportuno (lá isso foi, os dois pontos quase que iam à vida), já se adivinhava (por acaso nem por isso, quase que me tinha convencido que a vitória já estava fora de alcance)".

Caro presidente LFV, como é possível deixar que esta coisa se sente a seu lado na tribuna presidencial do nosso estádio?

Por outro lado, Gostei do pedido de desculpas de emanuel ao seu patrão: "Temos de ser honestos e coerentes nas nossas análises, o Benfica é superior, eu admito isso com toda a facilidade"... "Não criámos muitos problemas defensivos ao Benfica, é verdade. Por que razão iríamos expor-nos ao mudar isso para o Benfica aproveitar? Devíamos expor-nos defensivamente porque não estávamos a conseguir sair para o ataque?"

Grande pedro, pedir desculpas ao patrão e ouvir o capataz enraivecido... Aquilo é que deve ter sido cá uma festa de fitas...

Já edinho, melhor artilheiro dos estudantes, decidiu mandar uns tiros de pólvora seca:

"É uma vergonha o treinador de uma equipa grande dizer que a Académica não joga um c****** (Mas foi verdade pá!) e que vai descer de divisão (A jogar assim vai). Isto só prova que não tem arcaboiço para ser campeão pelo Benfica (Mas já foi pelo que...)".

Em relação ao árbitro, almeida pareceu ser sério no seu trabalho (o amarelo a maxi é prova disso), embora tenha sido um pouco condescendente com as demoras da académica... Enfim, se assim for, ou se quiser ser isento na sua carreira, tenho pena dele porque toda a gente sabe que não é a fazer arbitragens sérias que se consegue chegar a internacional, ou a arbitrar finais...

Parece que houve um lance de cabral aos 48 minutos. Não estava à frente da televisão nesse momento. Em relação ao lance que decidiu o resultado final:
Qual é a dúvida?  Secalhar a falta é de Gaitan?

Parabéns ao capitão que já chegou aos 350 jogos com o manto sagrado vestido, que venham mais alguns.
Fica o resumo para recordar:


Sempre se fez Luz Vitória
 E Pluribus Unum

sexta-feira, 15 de fevereiro de 2013

Bayer Leverkusen 0 Sport Lisboa e Benfica 1

Ora bom dia a todos, como era dia de S. Valentim... Não deu para ver o jogo por inteiro, fui ouvindo o relato da antena 1 que foi uma delícia. Nesse relato houve três frases que foram repetidas exaustivamente até meio da segunda parte: Está um frio de gelar e neva que se farta; Os adeptos do Benfica é que se fazem ouvir e estão em menor número; Oscar cardozo não dá uma para a caixa... 
Os nossos adeptos a transportarem a mística grandiosa do Benfica
Mas gravei o jogo pelo que pude ouvir as duas realidades. Foi então um jogo de arte e sofrimento, pois o Benfica soube criar e defender com engenho e garra de modo a trazer o melhor resultado da alemanha... Tal como em 1994, se bem que ontem os equilíbrios foram maiores que os desequilíbrios.

Ontem fomos mais firmes, certo que os alemães criaram muito perigo após terem sofrido o golo mas todos os jogadores de uma equipa estão lá para jogarem... Defender também é jogar futebol e não diminui em nada o valor de um jogador; apenas demonstra o seu valor na totalidade. E ontem com todo aquele contexto de neve, cerca de três graus negativos e uma equipa germânica, o Benfica guerreou forte e feio sem grandes receios, tendo ganho a partida não da forma épica como há dezanove anos mas com grande concentração e humildade. parabéns a todos.
A batalha na neve
JJ tinha avisado que quer a liga europa mas que o objectivo prioritário é o campeonato. Assim sendo escalou um onze de monitorização de modo a pautar o jogo a seu favor e manietar o adversário. na primeira parte, esse objectivo foi plenamente alcançado já que o bayer pouco fez a atacar e as ocasiões de um certo perigo para marcar pertenceram ao Benfica: John (14m), Urreta (15m) e André Almeida (25m).

O resto da primeira parte ficou marcado por um certo abrandamento do Benfica e, infelizmente, pela lesão de André Gomes, que espero não ser grave.

Na segunda parte, já com Enzo, também o bayer tentou espevitar o jogo pois a primeira parte tinha sido uma desilusão. A pressão germânica foi mais forte e o Benfica foi levado a resguardar-se com muito mais atenção. Talvez a saída de André Gomes tenha sido um pouco prematura, uma vez que com ele e Matic o meio campo estava a ser tremendamente sólido, no entanto também se notou um certo apagamento de Ola John que deixou de auxiliara Almeida e obrigou gaitan a compensar que no flanco direito quer a meio campo.

E eis que o fulano da antena 1 mais uma vez manda a boca do "Cardozo não anda a fazer nada em campo". Parece que o Paraguaio o terá ouvido "loud and clear", e tratou de finalizar uma jogada de régua e esquadro desta brilhante maneira:
Não jogo nada? Estou a mais? Embrulha esta xico-esperto!
Realmente, a vida de ponta de lança é assim. Um avançado pode passar quase noventa minutos à nora mas na única brecha de oportunidade que tiver, conseguir fazer o que sabe... Foi um jogo ingrato para o nosso Óscar, uma vez que JJ colocou dois médios centro e os médios ala tinham indicações para atacarem pela certa e nunca descuidarem as compensações aos seus laterais. Gaitan, que foi um vagabundo a atacar e a defender, nunca fez muita companhia ao paraguaio, pelo que Cardozo teve que penar muito ali na frente e acabou por calar mais uma vez os velhos do restelo.

Depois do golo, o bayern acordou e atirou-se para cima do Benfica. A equipa sofreu a bom sofrer, se bem que John aos 70 e aos 82 minutos poderia ter dado a estocada final. Tal não foi possível e os artistas também têm de saber quando vestir o fato-macaco. Sofremos muito mas o prémio foi uma vitória que traz muitas esperanças para o segundo jogo na catedral.
Alguns dos Heróis da BayArena
Destaco Artur, Luísão, Melgarejo e Cardozo mas sei que é um injustiça para os restantes, uma vez que todos deram tudo o que tinham para que o Benfica conseguisse trazer o melhor resultado. O nosso keeper esteve atento e lá salvou a equipa de alguns infortúnios. Melgarejo, o tal que não prestava, mesmo no fim da partida tirou a chupeta da boca do bebé. Luísão, com tudo o que lhe foi atirado na véspera e durante a partida, foi imperial durante os noventa minutos. Quanto a Óscar "Tacuara" Cardozo...
Diz e bem JJ que nada está ganho e que o Benfica terá de ter respeito pelo bayer na segunda mão.

Excelente vitória num jogo que era importante mas não primordial para o Benfica. Lima ainda entrou mas para esticar as pernas, Sálvio idem, Maxi e Rodrigo aqueceram o banco e Perez lá teve de jogar mais minutos do que estava à espera mas tudo bem. Aguardo parta saber se pelo menos Aimar está disponível para meia hora. É que frente à académica o resultado é muito mais importante.

Fica o resumo para quem quiser relembrar toda aquela neve.
Aproveito para vos dizer que não estou com muita vontade de escrever sobre toda a vergonha que é aquilo que se passou com a suspensão de Matic, e o caso da absolvição daquele clube já condenado por corrupção desportiva no que diz respeito à utilização ilegal de jogadores.

Num país de pareceres e arredondamentos face a leis cheias de omissões (omissões que foram criadas propositadamente para depois serem ultrapassadas), de forma a que os prevaricadores sejam deixados livres para continuarem a... Prevaricar; O que é que se pode escrever?
A lei em Portugal: Lei = Green; prevaricadores = Upa upa... Toda a malta se diverte e a verdade a ver as coisas a desenrolarem-se sem poder fazer muito, ou quase nada para as parar...
O que posso afirmar é que gostava de ver ou ouvir, até mesmo ler uma fortíssima reacção do nosso clube. A estratégia do nosso clube não se revelou certeira em anos anteriores. RGS lá vai dizendo as verdades mas sabe a pouco.

O AMC vai comemorar um ano de publicações. Por isso, deu-me um certo prazer vestir o fato de Indiana Jones e ir ao baú das memórias, quase fossilizado, tentar encontrar alguns pedaços de história do Benfica para publicar. Brevemente serão publicados alguns posts com o título "Grandes Plantéis". Desde já um enorme agradecimento a todos vocês que têm parado aqui desde o início, sem vocês... Nada!


E Pluribus Unum

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013

Nacional 2 Sport Lisboa e Benfica 2

Não é fácil para este escriba concentrar-se na análise desta partida após ter visto o que aconteceu nos últimos minutos. Apetece escrever tudo aquilo que vai na cabeça após ter testemunhado o tipo trabalho deste árbitro, no entanto e em primeiro lugar uma opinião sobre a partida.
Urreta, Uma boa surpresa.
Horrível! Aqueles primeiros seis minutos. Pareceu que os jogadores tinham instruções para deixar passar os do nacional! Posicionamentos defensivos incorrectos e o nacional teve duas oportunidades para inaugurar o marcador. Á terceira, tal a facilidade com que a equipa do Benfica deixou os insulares entrarem pela área a dentro, um dos nossos adversários começou a fazer aquilo que lhe competia: Marcar golos.

Confesso que me pareceu fora-de-jogo, pois foi tão em cima da linha da sporttv!
Uma grande dúvida...
Mas concedo o benefício da dúvida ao fiscal, até porque se deve beneficiar quem ataca em lances de dúvida. E ainda digo mais: Ainda bem que marcaram o golo porque serviu para acordar o Benfica que não estava em jogo. Este tipo de marcação à zona é imprudente, pois baseia-se num deixar a coisa acalmar... Tanto resulta como não, uma vez que os níveis de concentração têm de ser muito elevados.

Depois do golo o Benfica espreguiçou-se, JJ fartou-se de enviar gafanhotos para dentro do relvado e a equipa respondeu afirmativamente dando a volta ao resultado.
Toca a acordar people
Certo que começamos a recuperação com um auto-golo e que o segundo foi de bola parada (belíssima execução de Urreta). No entanto a equipa começou a jogar e a criar lances de ataque perigosos. Mais tarde o primeiro caso bicudo: Mão na bola de um defesa do nacional dentro da sua grande área. Aquele canal de tv só mostrou uma repetição, que se lixem que mesmo só essa mostra cabalmente que o defesa do nacional levou o braço em direcção á bola e impediu que ela seguisse o seu trajecto: Penalti por assinalar... nacional 1, proença 1 e Benfica 2 ao intervalo.

Talvez alguns possam acusar JJ de ter introduzido muita inexperiência no corredor esquerdo. Talvez, mas no entanto é minha opinião de que a culpa pelo estado dormente com que a equipa iniciou a partida, deve ser repartida por todos os onze jogadores. E não nos podemos esquecer que o nacional de machado entrou com um autêntico autocarro e com muita determinação (coisa que só utiliza, pelo menos, duas vezes por época).

A segunda parte é que regista o primeiro, e único, erro de avaliação de JJ: A retirada de Urreta e a permanência de Sálvio. O argentino esteve muitíssimos furos abaixo daquilo a que nos já habituou: Sem rasgos, sem progressão, sem compensações e desastrado no passe. Urreta e Perez tinham ameaçado logo no início da segunda parte, mas uma perda de bola a meio campo permitiu uma transição rápida e depois... Mais uma oferta com a bola a passar ali nas calmas e Artur a não ter sorte nenhuma na tentativa de defesa que fez.

Depois o jogo entrou na fase mais apetecível para o nacional: Um ai-que-nos-acudam a defender e aproveitar migalhas lá na frente. Garay (55 e 93), Luisão (71), Cardozo (73m e 80m), Lima (78m), Salvio (87m) e Kardec (92m)... Muita oportunidade que reflecte muito trabalho. Muita infelicidade com, por vezes, alguma displicência na hora de finalizar penalizam quem assume um jogo, é superior mas por um motivo ou por outro acaba por não conseguir os seus objectivos.
Houve um lance dentro da grande-área do Benfica que lançou dúvidas ao pessoal da sporttv, tantas dúvidas que até repetiram o lançe o triplo das vezes que repetiram o outro da primeira parte, ou do lance do primeiro golo da partida! Quem pode pode.

E o jogo acabou aos 89 minutos. Aquela coisa que dá pelo nome de proença, tratou de dizer "presente" porque ele estava a passar despercebido e deu mais razão à tese de que anda a soldo do sistema que já lhe trouxe tanto: Aviar o que lhe tinham encomendado.

É absolutamente inacreditável o que se passou: Cardozo é descuidado na sua abordagem ao jogador adversário mas proença trata de aproveitar a distracção do paraguaio e vislumbra uma agressão: Cardozo dá um toque com o pé no adversário e é expulso, quem se habilita por vezes acaba por ter a sorte grande. Mas proença é inteligente pois está-se a marimbar para o nacional e não quer criar muitas ondas, por isso despacha marçal que protelou a devolução da bola ao Benfica e andou a rebolar-se na erva fingindo estar em agonia. O que interessava a proença eram os jogadores do Benfica! O primeiro estava expulso. Bendita garrafa que deveria ser de chumbo...

Depois sobrou para Matic:
Não se vê nada...
O sérvio disputa uma bola, segue o jogo e proença decide arriscar e manda o sérvio para os balneários. Ainda tenho a imagem dos nossos adeptos incrédulos a verem isto a acontecer. Diz-se que foi uma agressão a candeias... Diz-se que proença é o melhor árbitro do mundo... Também godinho dizia que o sporting era a potência desportiva de Portugal... Tantas são as coisas que se dizem e que se escrevem...
É hoje que lhe salta a dentadura
Ficámos sem dois jogadores para o próximo jogo, visto que se Cardozo não tem por onde se defender, por outro lado e na véspera da decisão do CJ em relação aos andrades, não acredito que Matic seja despenalizado. O sérvio não fez nada mas o relatório do brilhantina deve ter algum parágrafo bem escrito... Veremos! Veremos se a direcção do Benfica, que apoiou esta federaçãozita, levanta a voz e acaba de uma vez por todos com a presença de proença nos nossos jogos.

Já agora não nos podemos esquecer que falta sermos brindados com o olegário...
Uns são mais iguais que outros
Quanto á partida, a verdade é que o Benfica tentou tudo para a ganhar mas não conseguiu. Pagou porventura por ter entrado em jogo da forma horrível como entrou, à espera de que o jogo entrasse num ritmo mais conveniente; talvez em modo de meia poupança para a noite europeia que se aproxima. Certo que alguns jogadores estiveram em dia de menos fulgor no entanto nunca terá sido tão fácil ganhar contra estes rapazes do nacional...

Por vezes, é por isto que se perdem títulos! Nada está perdido para já, cosme machado e o porto não conseguiram triunfar frente ao porto d.


Fica o resumo:

quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

Mas Há Dúvidas?

São estas coisas que não se podem deixar passar caros Benfiquistas. Surge a oportunidade com informações que vão escapando e a malta nem pensa duas vezes: Divulgar à força bruta sem contemplações! Ser Benfiquista a isso obriga!
Uma das tríades do nosso futebol
Temos então um belíssimo ajuntamento de indivíduos que se diverte a achincalhar o nosso futebol e a destruir lentamente o nosso antigo "velho rival", agora vizinho do lumiar (os verdes emprestam para o elias ao flamengo -contratação mais cara de sempre deles-, e o flamengo por sua vez liberta a custo zero o Liedson para os azuis...

Quem financia este fundo? O bes. Quem lá está? O ricciardi (sportinguísta de gema), ricardo salgado que tem a justiça a investigá-lo (portista dos sete costados cujo filho até está casado com a filha do sousa plagiador tavares).

Com um trio de ataque deste calibre a controlar tanto jogador e tanto dinheiro, não admira que um dos seus alvos seja mesmo o próprio clube andrupto:
Diz-se que... dizem eles, pois pois...
Será que o filho quer destronar o pai? Ou é tudo para enganar os porcos? Ou algum porco? Ai os açaimes!

Temos então que os cargos directivos do futebol estão muito conotados com esse outro clube; A arbitragem tem levado o mesmo clube aos títulos; Há um fundo que controla os jogadores dos três clubes que são violentos para com o Benfica; A imprensa, em geral, está quase todo controlada e não nos podemos esquecer dos aditivos:
Ai que da próxima vez que levares os teus filhos ao covil...
Daí que, como escreve o Fura-Redes ao qual eu acrescento algum piri-piri:

Foram mostrados 26 cartões amarelos a jogadores do FC Porto em 17 jogos; a média para as 16 equipas da Liga Zon Sagres é de 46, o Benfica por exemplo já tem 34 e 2 vermelhos.
  1. Em 17 jogos o FC Porto fez mais faltas que o adversário em 10 jogos e menos em 6; em 1 deles fez o mesmo número exacto.
  2. Em apenas 1 jogo desta Liga acabou com mais cartões que o adversário, 4 com a mesma soma e 12 com menos cartolinas amarelas.
  3. Curiosamente nos jogos do FC Porto os dragões e os adversários fizeram o mesmo nº de faltas (250) mas em cartões amarelos temos 26-51.
  4. Ou seja, cada jogador do FCP tem de fazer quase 10 faltas para ver amarelo! Já os adversários só podem fazer 5!
  5. Houve um jogo esta temporada em que o adversário do FCP fez 25 faltas e viu 10 amarelos! O FCP já acabou um jogo com 20 faltas e 1 amarelo.
Mais dados para a malta comparar:
  • mouquinho leva um amarelo a cada 11 faltas;  Luxo leva um amarelo a cada 12.5 faltas; utamendio leva uma amarelo a cada 16 faltas.
  • O seu treinador ladra e vomita insinuações torpes quando e como quer nunca sendo chamado á liga.
  • Morre alguém por causa de tiro/s de pistola e tudo se abafa.
  • Jogadores de hóquei agridem o público e não são castigados.
Em comparação:
  • Matic leva um amarelo a cada 5.6 faltas; Enzo leva um amarelo a cada 5.3 faltas; Maxi leva um amarelo a cada 5.2 faltas.
  • JJ elabora uma crítica com base em dados/factos e é castigado.
  • Na catedral ainda ninguém foi baleado. 
  • Não é conhecida nenhuma agressão a espectadores por parte de qualquer atleta do Benfica.
Quanto ao sporting, tudo começou no bes ofcourse
More than BES, is all i ever needed you...
Mas agora andam a guerrear para ver qual o  o testa de ferro que lá vai ficar. Se alguém dos bes ou de algum magnata russo que quer lavar dinh.. roupa...

PS1: Sim o Benfica Stars Fund também tem o bes como parceiro! Mas ainda não há sinais de promiscuidade entre esse banco e o nosso clube. Parece até que o negócio é lucrativo: Aquando a venda de David Luiz e Fábio Coentrão, que deu um lucro ao bes de 6.135 milhões de euros, a malta do banco verde decidiu reinvestir na compra de mais jogadores do Benfica, em vez de ficarem com o dinheiro e... Sei lá, fazerem o que a tal da soccer investment fund/mmf fez/faz/vai fazer com os tais 3.175 milhões que ganhou com os malabarismos feitos com o passe do moutinho.

E Pluribus Unum

segunda-feira, 4 de fevereiro de 2013

Sport Lisboa e Benfica 3 vit setúbal 0


Ontem à noite, e como muito Benfiquista, senti aquele misto de sensações: Alegria e frustração. Toda esta confluência resultou, no final da partida, numa certeza de que o Benfica está a trilhar de forma segura o seu caminho para ser campeão nacional. Por isso é que raramente escrevo um post de análise a uma partida, logo a seguir ao final da mesma.
Ola, where are you?
Ontem, e na expectativa de o nosso clube aplicar um valente correctivo ao Setúbal, cerca de quarenta mil pessoas deslocaram-se á catedral. Compreendo que algumas se tenham sentido defraudadas pelo score final, eu senti o mesmo com o decorrer da partida no entanto as coisas não devem ser pensadas desse modo. É que Janeiro foi um mês bastante positivo, desde o dia 2 de Janeiro até ontem, 3 de Fevereiro, passaram quatro semanas e o nosso clube jogou nove jogos. Em 810 minutos marcaram-se 27 golos (3 por jogo) e sofreram-se 6 golos (0.6 por jogo). É muito minuto para se conseguir manter uma pedalada forte caros leitores.
Os marcadores de serviço
Ontem assistiu-se a um Benfica demolidor mas a denotar falta de gás, o que é compreensível, e a jogar como tem feito ultimamente: procura dos golos e contenção de esforços que podem ser inúteis agora e necessários no futuro. Claro que a malta saiu da catedral com aquele amargo de boca: Soube a pouco, queríamos mais, os jogadores estão assim, o treinador é assado... Enfim coisas da vida, mas não se esqueçam que o excesso de esforço contínuo leva a lesões prematuras, certo?
Anatomia de um golo
A verdade é que o setúbal deverá ter saído do Estádio da Luz com a consciência de que se safou de ter levado uma valente goleada. Nos noventa minutos, e posso estar errado, os sadinos tiveram uma oportunidade de golo na primeira parte, e um remate à baliza na segunda parte. De resto, assistiu-se a um Benfica a dosear energia.

O motor da equipa mandou cerca de seis esticões no acelerador e marcou por três vezes. Não creio que seja obra do acaso que se tenha marcado no início de ambas as partes do jogo, é minha convicção que foi uma coisa pensada. Mais uma vez, a equipa do setúbal, mesmo a perder, não mudou um milímetro na sua estratégia que era colocar um autocarro ferrugento à frente da baliza. Por isso teve de ser o Benfica a sair da expectativa e ir atrás do resultado.
Os substitutos em acção
Com tanto minuto nas pernas, as transições tornam-se mais lentas (perda de velocidade), a precisão dos passes e remates diminui (perda de bola), a concentração baixa de intensidade (erros infantis), o carácter explosivo de alguns jogadores esbate-se e a pressão alta não pode ser constante, daí o meio campo ter actuado numa marcação mais zonal o que permitiu ao setúbal não sufocar muito. É normal que as coisas sejam assim, porque até Maio ainda há muita vinha para vindimar.

Então não se esqueçam que o Benfica ganhou 3-0 contra o setúbal com onze jogadores e não 3-0 contra o setúbal a jogar com nove. A diferença é muita, e como afirma José Mota: "Falar do Benfica é extremamente fácil, porque é só elogiar. O Benfica está num excelente momento"...

Uma palavra para Aimar e Martins: Caros voltem depressa que sabem que são peças sempre necessárias à engrenagem.
Ontem nas bancadas da catedral: paixão e razão
Quanto a vasco santos, da AF do porto, fez um trabalho bom. Houve, no entanto dois casos: O do André Gomes e do José Pedro. O André Gomes tem de colocar na cabeça que a sua forma de entrar numa disputa de bola é perigosa quer para a integridade física do outro jogador como também para a sua equipa. Ontem à noite viu um amarelo na segunda parte (justíssimo, pois impediu uma saída em contra ataque dos sadinos), mas teve sorte em não ter sido expulso logo na primeira parte por uma falta igual a outra que, anteriormente, já lhe tinha valido um cartão vermelho. Desconfio que foi uma entrada sem intenção e que o árbitro não a terá visto mas o vermelho teria sido bem mostrado. Por isso o André tem de rever os seus modos processuais, a isso chama-se evolução.

Quanto a josé pedro, bem o Enzo já lá ia à frente e o jogador do setúbal foi-lhe às pernas por detrás... Às pernas e não à bola! Não sei se as regras só mudam para os da madalena, mas penso que este tipo de entrada ainda é para vermelho! No entanto, o jogo foi pachorrento, os jogadores não criaram ondas e vasco santos esteve bem!

Mas não era agarrar no indivíduo que lança petardos e colocá-lo no pior sítio em que um suposto Benfiquista pode estar?
 
Fica o resumo:
PS1: Parece que ficou mais uma penalidade por marcar noutro lado do campeonato... Mais uma!
PS2: Afinal o porto é castigado pela indevida utilização de jogadores ou nem por isso? Regras são regras ou não? Parece que lá fora sabem a história toda, leiam a meio da página... Por isso não posso permitir que o Benfica se porte ou seja visto como um grupo de ignorantes e/ou complacentes (que frase mais manhosa, onde a terei lido?). Há silêncios que escondem intenções, por vezes ficar na expectativa não traz nenhum resultado. Pelo menos o salvador lá se terá bufado, tal era a confluência de gases intestinais.

PS3: Acabou Janeiro com algumas aquisições para a equipa B. Se eles forem bons, poderão dar o salto para a A... Fácil por isso toca a trabalhar. Para os lados dos verdes, nada de novo porque aquilo está quase como um barril cheio de pólvora rodeado de muita gente com isqueiros e fósforos... O clima já nem á faca se corta, só com serras mecânicas:
Na madalena e como escreve a ex terceira ou quarta esposa do mór (parágrafo crítica), há abutres a encher o papo, salários em atraso e o sporting a ver! 3 milhões, dá para muita festa de bolso ó filomena...
E Pluribus Unum