24ª Jornada: Sporting Beneficiado...

Mais uma vez esta época.

Há que contextualizar o porquê de estar a escrever este artigo: Os leitores de jornal/espectadores tv, são bombardeados diariamente com as bocas subliminares de que o Benfica controla o sistema e por isso é beneficiado/levado ao colo. Quem lê este blogue, sabe que não é nada  disso que se passa...

Quando há uma guerra silenciosa pelo poder no futebol português, as pessoas que são responsáveis por fazer cumprir as leis tornam-se vulneráveis às correntes deste mar revolto. O problema em Portugal é tremendamente pior do que noutros países mais civilizados... Somos um país de brandos costumes que cedeu inexoravelmente ao compadrio e ao tachismo: Ser árbitro dá dinheiro e só se tem de manter a forma e supostamente saber as regras; A lei do menor esforço traz mais proveito em detrimento da lei do trabalhar como mandam as regras (imparcialidade), se nos órgãos que tutelam a arbitragem portuguesa estão pessoas ligadas a um clube e se nos orgãos europeus/mundial a mesma coisa se passa...

Deste modo, sem força mental para aguentar, os árbitros cedem perante quem lhes parece que manda nisto. Certamente não será o Benfica, derrotado na ST, eliminado da TdP e segundo classificado no CM/1L. Certamente que é o mesmo que lá está há muitos anos:

Visto isto, o que se passou em Guimarães na noite de ontem?

Boa pergunta não é? O guimarães-sporting terminou empatado sem golos. O guimarães jogou a parte final da partida com menos um jogador:

E... ele, Josué, foi bem expulso! nada a apontar à actuação de Tiago Martins nos lances que ditaram a expulsão do jogador vimaranense: Rasteirou o adversário e agarrou outro. O árbitro fez o que tinha de fazer.

Mas... Há o reverso da medalha e é aí que se vê qual o critério do árbitro: Parcial ou imparcial? Só falo de um jogador e depois de um lance.

O tal william carvalho. Viu um cartão amarelo aos trinta e três minutos por isto:

Fez bem o árbitro? Ou foi brando? Antes de se falar em agressão, convêm não esquecer que cerca de dez minutos antes, o mesmo jogador fez isto:

E as dúvidas aqui são menores não são? Também é importante relembrar que ao segundo minuto dos descontos da primeira parte, o mesmo carvalho fez isto:

Não sei qual a vossa opinião, posso sim colocar aqui a minha: Não tinha ficado em campo logo à primeira coisa que fez. Dando o segundo lance de barato, que mais não é do que uma chapada e... O jogador do sporting deveria ter visto, pelo menos o segundo cartão amarelo após aquele pontapé na cara do adversário... Tudo isto redunda numa só conclusão: É incrível como o sporting foi para o intervalo ainda com onze jogadores de campo...

Duas agressões e uma entrada estúpida de um jogador que me parece estar a tornar-se em mais um que era mas afinal não é capaz de mais do que isto, tal como o pereira, o mário e o slimani.

Na segunda parte, o sporting teve caudal de jogo ofensivo muito maior do que o guimarães, até porque foi uma consequência deste deixar andar por parte do árbitro - as equipas sentem-se impotentes de tanto apanhar e nada acontecer com quem o faz que acabam por ir recuando... Mas o sporting não marcou! A coisa engraçada, é que perto do final da partida aconteceu isto:

E aqui as imagens são também esclarecedoras: O Victor Andrade ganha a posição por detrás da bola e é atropelado por um jogador do sporting. Era penálti mas... Nada foi assinalado!

Qual o vosso veredito? Quem é que anda a ser ajudado? São vinte e quatro jornadas já decorridas no campeonato e ao Benfica, aponto dois jogos nos quais houve lances que poderiam ter ditado outro desenlace no resultado final que não a vitória do nosso clube: Em guimarães e na capital do móvel. Ao sporting? Tenho já alguma dificuldade em saber se os dedos das duas mãos conseguem comportar todos os jogos em que eles foram...

A verdade é que parece que estão a fazer o tilt... A conferencia do chiclas foi em pavor... A cara do bruno, uii...

Por isso, uma vez que os verdes bombardeiam o público com mentiras, cabe agora a nós Benfiquistas bombardear esse mesmo público com a verdade...

Quanto ao porto, ganhou ao belenenses. Marcou um por si próprio e outro por tónel, depois sofreu outro: Dois-um. As palavras do pseudo escritor/opiniador generalista:

E Pluribus UNUM