26ª J: Rio Ave 2 S.L. Benfica 1

Parece que há vida no facebook. Naquele terreno fértil em ejaculações precoces, também se consegue ver um pouco se sexo tântrico. Sendo assim, o meu comentário/análise do jogo de ontem vai ter por base a troca fantástica de opiniões que tive o prazer de ter com alguns Benfiquistas na página do AMC.

As modificações são pequenas. vamos lá ver se faz sentido... De todos um, valha-nos isso:

Foi medíocre.

Há o efeito bola de neve nestes dias: Ela sai do treinador, passa pelos seus jogadores e acaba árbitro e adversários, que aproveitando a corrente de ar, embalam o tabogan e pimba! Uma derrota que acaba por ser bem merecida.

Mais de metade dos passes dos jogadores do Sport Lisboa e Benfica foram péssimos. Colocavam sempre o colega destinatário em cheque. O baixar dos níveis de pressão e a perda no confronto já eram mais do que evidentes antes do intervalo.

Posso ser entendido como retrógrado mas antes do intervalo o 4x3x3 do rio ave já tinha abafado o 4x4x2 (com nuances) do Benfica. Como isto já aconteceu noutros jogos, eu também já o tinha sentido anteriormente: Era reforçar o meio campo JJ! Isto é campeonato!

É repetitiva a falta de intervenção de JJ aos primeiros sinais de decréscimo de qualidade de jogo. Se contra outros adversários de mais baixa qualidade isso não se vê e escapa ao olhar das pessoas, frente a uma equipa que soube que iria ganhar mais do dobro do normal prémio de jogo e que tem muita qualidade, além de ter um bom treinador... Mudou alguma coisa entre o jogo contra os mercenários do braga para este?

Deve ter isso tudo isto ou então o mal em marcar cedo porque se levantar cedo dá saúde e faz crescer, no Benfica a coisa parece ser o contrário... Apanha-se a ganhar e não aproveita... Ontem, deixou-se andar e de quatro quase que sobrava só um!

Deste modo, penso que pode estar criado um certo estado de estagnação no plantel do Sport Lisboa e Benfica. O Benfica é um clube com duas épocas consecutivas de multi competição ao mais alto nível e com muita qualidade. A gestão de plantel melhorou do 2012/2013 para o 2013 2014, mas este ano é só campeonato (a TdL intercala com muito espaço de manobra). Deste modo, parece-me, haverá 40% de jogadores que sabem que estarão a ver jogos até Maio. 20% que sabem que serão segundas opções e os restantes 40% que serão titulares.

Depois de duas derrotas (intercaladas) muito similares, há que usar bisturi e ter olhos corajosos para ver o que está mal e agitar a equipa de modo a romper com uma certa apatia que se abate sobre os jogadores. Nesta perspectiva, a utilização de sangue novo poderia trazer muitos benefícios. Jogadores como Guedes e Rodríguez poderiam ter a sua oportunidade e se fossem devidamente mentalizados, iriam criar mais competitividade entre o plantel. Já nem falo em Sílvio e/ou André Almeida.

Por outro lado, convém frisar que Pizzi e Samaris estiveram muito sós no jogo de hoje... Se as movimentações ofensivas funcionaram no lance do golo de Sálvio (brilhante) elas não funcionaram durante o resto do jogo. Ambos são "novos" nestas andanças. As movimentações da equipa no jogo contra o braga ajudaram-nos muito e daí os elogios que se puderam ler por todo o lado. Mas a mim não me enganam. São verdes para isto e estão a crescer. O tempo vai diminuindo... Para todos!

Temos também a dupla Lima-Jonas. Não é a mesma coisa que foi a dupla Cardozo-Lima ou a dupla Lima-Rodrigo. Estas duas últimas tinham um meio-campo mais experimentado. Tinham uma defesa muito mais coesa. As harmonias do conjunto eram fáceis e fluídas. Com lesões e transferências, ficámos sem as segundas escolhas e tudo foi feito de raiz. Derley não é Cardozo mas Rodriguez tem um nível de explosão muito similar a Rodrigo...

O lado esquerdo só funcionou quando um dos avançados lá ia parar ou quando Ola John lá estava...

Tentar resumir tudo isto não é fácil. Fácil vai ser julgar a minha opinião. Aqui vai:

• Talisca não acrescenta nada ao flanco esquerdo. É, para mim, um desperdício de tempo e de esforço. A qualidade de jogo do conjunto só perde. Ele teve uma arrancada na primeira parte porque fletiu para o centro do terreno.
• Lima está a atravessar uma fase menos boa. É o melhor marcador. Fazendo contas, se ele tem concretizado metade das oportunidades que tem vindo a falhar, era capaz de estar a morder os tornozelos a quem lidera a lista de melhores marcadores.
• Eliseu é esforçado mas não é lateral esquerdo. Há defesas goleadores mas Eliseu não é defesa. É o homem das bombas de longa distância mas é fraco no posicionamento defensivo. Obriga o meio campo e o extremo esquerdo a esforços mais intensos. Estas duas faces da mesma moeda são um caso bicudo.
• Jardel é o melhor destes primeiros quatro jogadores. Tem vindo a conseguir manter um nível exibicional qualitativamente positivo. Infelizmente, ficámos mal habituados com quem o antecedeu.
• Sálvio é volátil mas parece-me que está a atravessar uma fase de dormência. Como é que ele pode acordar?

Quanto ao rio-ave, tal como o paços de ferreira, o intervalo fez-lhes bem. Parece que beberam redbull! Correram mais na segunda parte... Chegaram de forma fortuita ao empate e fizeram pela vida... Como já escrevi, são uma equipa com qualidade. Receberam um incentivo. Não quiseram desperdiçá-lo. O Benfica também ajudou.

O Benfica e o árbitro que, como mais alguns, tem a escola proença. Muito ardilosa a arbitragem mas muito por culpa do Benfica de JJ. Condescendente com o rio ave e incisivo com o Benfica. Aquilo que o Benfica não permitiu a soares dias frente ao braga ou a jorge de sousa frente ao porto, já o permitiu a marco ferreira no jogo de ontem.

Não discuto a grande penalidade ou o cartão vermelho a Luisão. Discuto as faltas por assinalar em posição frontal à grande área do rio ave, as entradas ao osso dos jogadores do Benfica e a mão na bola dentro da grande área do rio ave. Foi assim que proença fez carreira, agarrando-se ao critério...

Agarrando-se também à comunicação social "amiga" (e sendo um verdadeiro árbitro lá fora)! A sportv mostrou muitas repetições dentro da área do Benfica... Discutiu-se muito lances entre Jardel e/ou Luísão frente aos avançados vilacondenses. Mas aqui não se discutiu nada:

Nem linhas houve... Mas repito, foi o Benfica que permitiu isto! E se me parece que a equipa se sentiu dormente, penso que JJ deve sofrer um abanão, ele que continua a não assumir os seus erros... Questionado sobre a importância da entrada de um jogador do rio-ave, JJ responde isto:

"Já conhecemos o jogo do Diego, já estávamos preparados para a entrada dele."

Puro contrassenso... Não estavam e JJ só mexeu na equipa quando já era tarde, o que lhe é habitual. Tal como em não assumir a derrota em seu nome. É elegante assumir o trabalho que se faz, qualquer que ele seja. Há uma certa arrogância em JJ, ele por vezes foge do desconhecido que mais não é do que as coisas não correrem como ele tão bem as planeia.

Afirma que Luísão é mal expulso porque Eliseu estava logo ali... Ali aonde?

Conversa fiada de quem perdeu e não consegue assumir caro JJ. De uma vez por todas, está na hora de parar de te meteres em alhadas próprias. JJ, toca mas é a trabalhar ainda mais como o sabes fazer.

Muitos afirmam que poderíamos ter levado mais um ou dois. Sendo verdade, também não é mentira que poderíamos ter ganho a partida. Por fim, e porque é também verdade, os jogadores do rio ave mereceram cada cêntimo que o porto do pdac lhes irá pagar...

Outra verdade é que o Benfica não está sozinho nestas coisas de pressão. Se é verdade que a caganeira parece só ter afectado um jogador do nacional:

Não é mentira que o segundo classificado não teve o estofo que também faltou ao Benfica. Por isso é que é relevante saber falar e quando o fazer.

E Pluribus UNUM! Ainda há vida, o tempo é que encurtou. Posso regozijar-me de sentir azia com as derrotas do Benfica enquanto adeptos de outros clubes a vêm sentido desde a 5ª jornada!

Não mereciam

PS: Para breve, um artigo sobre as expulsões dos adversários do Benfica.

E Pluribus UNUM