sábado, 31 de março de 2012

O anonimato

Ocultação de identidade e protecção de dados

A maioria dos comentários na Internet é feita essencialmente de forma anónima, através do uso de pseudônimos. Tais pseudônimos podem identificar seus donos, frequentemente não o fazem, criando maior liberdade de expressão e menores consequências.

Boa definição, sem nome - sem consequências. Ou estado do que não tem nome ou que o esconde.

Eu sou do Benfica não o escondo.

Penso que está na altura de não permitir a ninguém que se esconda, pelo menos aqui.

Excepções serão analisadas pela gerência

sexta-feira, 30 de março de 2012

A treta do Salazar

Estou farto da imbecilidade mental que tenho ouvido por aí nos últimos tempos. É uma coisa que nasce das tentativas persistentes de tentar destruir o maior clube de Portugal: O Benfica.

E qual é a mentira desbocada? O dizer que o Benfica só conseguiu o que conseguiu por ser um clube conotado com o antigo regime ou protegido pelo mesmo.

A nível da política já se sabe que há compadrios. A nível da justiça pagam-se favores com bilhetes. Ao nível do futebol é a corrupção que já se conhece. Faltava acontecer a tentativa de subverter a história, essa que se escreve dia a dia e que se tenta reconstruir a partir de uma presente onda corrupta de manipulação. É tudo negócio através de uma teia de processos bem instrumentalizada. Claro que os incautos, os burros e os anti Benfiquistas compram tudo isto que lhes é despejado ao ouvido.

O sistema foi criado para servir estes propósitos: insistir na transmissão de ideias por mais descabidas que sejam. É uma gota atrás de gota a cair aos olhos e ouvidos das gentes, e que, como diz o ditado "água mole em pedra dura... acaba por subornar sensorialmente uma pessoa desprevenida, ou aqueles que tem mais do que fazer do que ligar ao futebol, ou que é anti-Benfiquísta. Aliás a propaganda nazi acreditava que uma mentira repetida mil vezes se tornava verdade (isto faz-me lembrar qualquer coisa. Já me recordo. Então não é que o FC Porto tem repetido vezes sem fim que o clube foi fundado em 1893 quando na verdade foi fundado apenas em 1906).

Assim, ficamos com esta ideia já parcialmente assimilada. Mas só parcialmente porque somos 6 e tal milhões.

POR ISSO É NECESSÁRIO CONTINUAR A DESINFORMAR DE MODO A QUE O CANSAÇO NÃO VENÇA AS NOSSAS MENTES, E NÃO TENHAM DÚVIDAS QUE É ISSO QUE O SISTEMA QUER: VENCER PELO CANSAÇO PORQUE OS INSTRUMENTOS DE REGULAÇÃO DA SOCIEDADE JÁ ESTÃO CORROMPIDOS ATÉ AO TUTANO. DAÍ O FUTEBOL PORTUGUÊS TER ESTA INCLINAÇÃO PARA O AZUL:
As inclinações do futebol Português
Desde já agradeço a blogosfera Benfiquista pela colaboração, este trabalho também é vosso. OBRIGADO

António de Oliveira Salazar  28 de Abril de 1889 — Lisboa, 27 de Julho de 1970. Subiu ao poder em Portugal por volta de 1932, e é sobre este período que falo: 1932 a 1968, o tempo em que esteve no poder à frente do estado novo que instituiu em 1933.

Comecemos pelo Campeonato de Portugal, prova que decorreu entre 1921-1922 até à época de 1937-1938. As equipas apuravam-se para esta competição através dos campeonatos regionais, com um sistema de eliminatórias era a competição que apurava o Campeão Nacional. Como já disse, aqui só interessa o Salazar, por isso nesse período foram disputadas 7 finais que consagraram os seguintes dados:
Éramos mesmo o clube do estado...

Em 1938-1939 surgiu a taça de Portugal, que se tem vindo a disputar até aos dias de hoje, mas o que interessa é o tempo até à saída de Salazar 1968. Os dados são os seguintes:
Claro que faltam alguns vencedores como a Académica, V. de Setúbal, Sp de Braga, Leixões e Belenenses. Mas éramos tão favorecidos que nem tínhamos metade dos troféus disputados.

Falta o campeonato Nacional da 1ª divisão disputado entre 1934-1935 até 1967-1968. Aqui vão os dados:
Diferença avassaladora! Tristes, nem 50% tínhamos. Mais 4 de que os Fidalgos verduscos, que por sua vez tinham o dobro dos frutas. Só mesmo um cego de alma...

Mas éramos o clube do Salazar, a nossa côr era a preferida do Salazar. Tão preferida que se teve de designar os atletas do Benfica como encarnados para não se confundir com os soviets o grande «não amor» de Salazar. Enquanto os frutas têm a seguinte côr:
Bandeira do Estado Novo
Oops, enganei-me... não na côr mas na... Se calhar não me enganei! Quer dizer:
Depois temos os rapazes a mostrarem o seu tributo à sua ideologia num desfile, Não há conhecimento de desfiles dos jogadores do Benfica a fazerem a dita saudação, sim porque esta foto não me parece ter sido tirada num campo de futebol. E as fotografias de saudações a Salazar com jogadores do Benfica, além de não serem muitas, são tiradas em campos de futebol... Como esta:
Ooops... Pois, uns eram mais obedientes aos ditadores do que o Benfica! Mas sim, há fotografias dos jogadores do Benfica a fazer a saudação, pois a isso eram obrigados pois os dirigentes eram ameaçados com o desterro...

Esta aqui parece ter sido tirada num desfile, tributo, homenagem:
Alguns dados curiosos reunidos sobre o clube da fruta:
Os terrenos onde foi construído o estádio das antas. Foi em 1943 que o ministro das Obras Públicas, Frederico Ulrich (sócio honorário do sporting...), aprovou o anteprojecto do Estádio. No entanto, não havia ainda acordo entre o fc porto e os proprietários do terreno... A Família Andrade (daí a alcunha de andrades...)! Não havia nem nunca chegou a existir acordo entre ambas as partes, a situação foi resolvida em Setembro de 1949 (6 anos) através de um despacho ministerial do Estado Novo mandou expropriar os terrenos... Fácil e barato para o clube regimental.

Mas o povo do norte lutou contra o desperdício de dinheiro público... Num comício do General Norton de Matos (personagem da oposição ao Estado Novo, mas mesmo assim nem sempre equilibrado):
Depois desta demonstração, a tal corja de toupeiras colou pela cidade este panfleto:
Resumindo: O porto-clube quer, o porto clube terá... Além de que se avisa de que não há direito de opinar contra!
Ainda sobre o estádio das antas, (que foi construído com fortíssima ajuda do regime - 3000 contos doados pelo ministério de Ulrich - e financiado por gente a ele ligada), foi inaugurado num dia 28 de Maio de 1952 (pelo General Craveiro Lopes,) data em que Gomes da Costa (Décimo presidente da República Portuguesa e o segundo da Ditadura Nacional) havia partido do norte em direcção a Lisboa para instalar a ditadura em Portugal, isto 26 anos antes. Curiosamente, o Benfica estragou a festa e venceu por…2-8 ! E já agora, o antigo Estádio da Luz foi inaugurado no dia 1 de Dezembro (data da Restauração da Independência) e a 5 de Outubro (Implantação da República) foi inaugurado o 3º anel.
No início dos anos quarenta, a tão apelidada época dourada de Salazar, os frutas beneficiaram da ajuda dos seus influentes homens do poder para, através de dois cirúrgicos alargamentos, evitar cair para a segunda divisão, pois tinham ficado classificados em terceiro lugar no seu campeonato regional, o que naquela altura significava não ter acesso à fase final do campeonato nacional, pois só lá iam... os dois primeiros. Bestial.
13 de Março de 1928, é uma data que assinala a estreia do aproveitamento institucional de um clube desportivo e consequentemente da cobertura e protecção que lhe foram dadas pelo aparelho político que iria desembocar no estado novo. Urgel Horta - 31 anos de idade (conhecido PIDE, responsável por muita tortura e por muita gente desaparecida; Urgel Horta foi do piores personagens que este país já conheceu. Foi o que se denomina por um Facho reaccionário), sendo presidente do FCP e tendo feito amizades, com alguns dos militares que implantaram em Portugal, a Ditadura Nacional que estaria na origem, em 1933, do Estado Novo, consegue com uma “cunha de tamanho fascista” que o Presidente da República Óscar Carmona, Manuel Rodrigues Júnior (Ministro das Finanças) e José Alfredo Mendes de Magalhães (Ministro da Instrução Pública) assinem o Decreto-Lei que fez do FC Porto o pioneiro (e único clube durante 32 anos e seis meses) detentor do estatuto de Utilidade Pública passando a usufruir de todos os benefícios daí inerentes:
O Benfica, apenas atingiu tal distinção e proveitos a 6 de Setembro de 1960,  passados... 32 anos e seis meses após a estreia portista como “Clube do Fascismo”!E não foi sozinho...

Vejam esta imagem:
Da esquerda para a direita. Ângelo César (presidente do FC Porto entre 1938 e 1939), Oliveira Salazar (1889/1970), Óscar Carmona (1869/1951)  e Urgel Horta (presidente do FC Porto em 1928/29 e de 1951 a 1953).

De Urgel Horta, conhecido PIDE, já escrevi ali em cima. Carmona e Salazar, todos que aprenderam bem os conhecem.

Um dado curioso acerca de Óscar Carmona:
Teorias da coincidência ou... (retirado do glorioso Antitripa)
Falemos agora Ângelo César que também ia a Machado. Ângelo César Machado era amigo pessoal de Salazar e membro do Centro Católico, ajudou a fundar a Milícia Lusitana e depois também se juntou à "Liga Nacional 28 de Maio". Liga que posteriormente derrubou a Primeira República Portuguesa e instituiu a ditadura no nosso País.

Foi um dos principais responsáveis pela organização da "Bufa Portuense" sendo, em 1937, adjunto político da primeira Junta Central da Legião Portuguesa no Norte de Portugal. Quantos democratas não teria ele "enviado" para Custóias e Peniche!?

Foi também Deputado na Assembleia da República no consulado de Salazar, sendo inclusive um dos seus braços direitos e um dos grandes responsáveis para que Salazar subisse à Presidência do Conselho.
Ai machado...
Durante os seus anos como Presidente do f.c. porto conquistou 2 campeonatos 38/39 e 39/40, campeonatos esses que estão ligados a enormes suspeitas de corrupção.

Campeonato de 38/39: Conta-se que, no campo da constituição, se disputava o ultimo minuto de jogo de um Porto-Benfica. 3-3 era o resultado e o Porto apenas necessitava do empate para ser campeão. Mas no ultimo minuto de jogo o Benfica marca o que faria com que se sagrasse campeão... Mas esse golo foi imediatamente anulado pelo árbitro da partida por uma pretensa falta... Quem é que foi campeão...

Campeonato de 39/40: Naquela altura, o campeonato dividia-se em 2 fases: Primeiro disputavam-se os Regionais e depois o Nacional, sendo que apenas os dois primeiros classificados de cada regional teriam acesso ao campeonato nacional. Os 3ºs e 4ºs classificados seriam despromovidos para a 2ª divisão nacional.

A verdade é que com a influência de poder de Ângelo César Machado junto da ditadura e de Salazar, o porto consegue o alargamento do campeonato nacional, uma vez que não se tinha classificado nos ditos dois primeiros lugares. Assim evitou a merecida descida de divisão e posteriormente conquistou o campeonato (alargamentos e reduções do número de clubes, algo que também aconteceu nos anos oitenta/noventa...).

Enfim... tristezas que não acabam, assim como esta que se inventa acerca de Eusébio não ter sido transferido para o Inter de Milão porque Salazar não o quis. A verdade é que após o Mundial de Futebol de 1966, as atenções do mundo viraram-se para Eusébio, e o Inter de Milão abordou o Benfica para a compra do futebolista. Contudo, nesse mesmo ano, a Federação Italiana de Futebol proibiu a entrada de jogadores estrangeiros, como forma de corrigir o péssimo desempenho da Squadra Azzurra no torneio. Embora com o desejo de realizar algum lucro, o Benfica viu a transferência abortada, não por um Presidente do Conselho interessado em que um dos maiores tesouros nacionais não saísse do país, mas sim por uma lei que esteve em vigor no futebol italiano até 1980. COMPREENDIDO...

Não!!! Aqui vai mais uma. O Verdadeiro hino do Benfica (composto por Félix Bermudes em 1929) denominado “Avante pelo Benfica!” foi sendo progressivamente silenciado. Não que o de PIÇARRA NÃO SEJA UM PRODÍGIO, mas factos são factos.
O Nosso glorioso clube tem umas histórias relevantes no que diz respeito aos seus estádios:
  • Teve que deixar o campo em Benfica em 1923 para a construção de uma rua de acesso à antiga Escola do Magistério Primário que só viria a ser uma realidade em… 1992!
  • Foi expropriado do seu campo das Amoreiras para construção do viaduto de acesso à auto-estrada para o Estádio Nacional, tendo então que arrendar o antigo campo do Sporting, no Campo Grande.
  • Somente 50 anos depois da sua fundação conseguiu (e mesmo assim durante muitos anos a título precário) os terrenos na Luz, onde finalmente pode implantar o seu Estádio. 
  • O Estádio da Luz (Estádio do Sport Lisboa e Benfica apenas foi utilizado pela selecção nacional 17 anos depois da sua inauguração, em 1971, ao invés dos estádios do Sporting, FC Porto e Belenenses, que várias vezes viram neles jogar a selecção nacional. Realmente fomos um clube do regime... realmente fomos.
O antigo campo do Sporting que o Benfica viria a ocupar em 1941 (ficava no topo do Campo Grande), era então conhecido como Campo 28 de Maio, dia comemorativo da revolução que deu origem ao Estado Novo. Mas o Benfica ciente dos significados dessa data e consciente da sua história nunca assim o designou (era, simplesmente, o campo do Campo Grande) como o veio a inaugurar a… 5 de Outubro, data comemorativa da implantação da República e bem pouco do agrado do regime que então dirigia o País!

Mas há mais indícios de como o Benfica não era o clube do Salazar, e até penso que o falecido nem se importava muito com este fenómeno e até era de Belenenses...

Então aqui vai:

Em 1954/55 O Benfica, apesar de se ter sagrado campeão não foi indicado para a Taça Latina (que se disputava no final da correspondente época e não na seguinte) porque naquela altura os clubes eram sugeridos pelas entidades nacionais responsáveis e o Benfica, mesmo sendo campeão, foi preterido em favor do belenenses (2º classificado)...
Na época seguinte, época de estreia da Taça Dos Clubes Campeões Europeus (agora denominada Liga dos Campeões), o campeão nacional em título - O Benfica - mais uma vez foi deixado de fora...
Haverá outra explicação senão... As "más-línguas" garantem que houve uma "mãozinha" de Salazar neste processo, pois as excelentes relações existentes entre ele próprio e alguns dos dirigentes do belenenses e do sporting, não deixavam antever outro cenário. Vejam as distinções que o clube de alvalade tem perpetuadas na sua história:
A verde (os que eu consegui identificar até agora)... É só procurar e aprender caros leitores... Se quiserem, publico os links...

Poderá esta foto ser mentira?
Acho que não, mas... Esta é bem verdadeira hoje em dia:
Como é do conhecimento geral que nas décadas de 40 e 50, e no início de 60, as direcções sportinguistas eram constituídas por gente da Legião Nacional e da UN - Góis Mota, Maia Loureiro entre outros.
Mais sobre este episódio aqui.
Esperem, escrevi lá atrás Gois Mota!!! E este pedaço de excremento de notícia publicado noutro sítio na internet: Gois Mota, presidente lagarto era também comandante da Legião Portuguesa. Com este presidente fecharam o ciclo de 4 títulos consecutivos... E depois o Benfica é que era o clube do regime de Salazar... Se o fosse, isto teria acontecido?
Pelos ideais da Liberdade
Todos nós já sabemos que Portugal é um paraíso para todo o tipo de criminosos, tais como corruptos, malfeitores, ladrões, gatunos, vigaristas e afins. Sejam eles do Futebol, da Política, do Espectáculo, das Finanças ou seja de que área for.

O Sistema Judicial Português simplesmente não funciona porque ele próprio é alvo da corrupção. Doa a quem doer é esta a Verdade.

Agora, a TOTAL AUSÊNCIA DE VERGONHA por parte de quem está comprovadamente implicado a actos MAFIOSOS como estes corruptos azuis que ainda tem lata para discutir com gente seria vão mas é pra pocilga do ladrão e rápido... o bilhete, claro, é só de ida.

O Benfica nunca se serviu do regime (antes pelo contrário); o Benfica foi aproveitado pelo regime, depois de por ele ter sido prejudicado ao longo de muitos anos. Não se esqueçam caros Benfiquistas que num país onde vigorava uma ditadura e onde as eleições não eram livres, o Benfica sempre foi um verdadeiro oásis, com as suas assembleias gerais bem concorridas e democráticas e com as eleições para escolha dos seus dirigentes, sempre muito participadas.

No Record, em Maio de 2000, escrevia Alfredo Barroso, conhecido sportinguista (clube que ganhou cerca de 64% dos seus campeonatos durante a ditadura...) e homem da oposição ao Antigo Regime:

Nos tempos da outra senhora, o Sport Lisboa e Benfica chegou a ser considerado como uma referência democrática, um oásis onde coexistiam vozes de todas as origens políticas e em que algumas figuras notórias da oposição ao Estado Novo chegaram a ser membros dos órgãos sociais do clube. Digo isto com tanto mais admiração e à vontade, quanto é certo que sempre fui adepto do Sporting Clube de Portugal, o qual, pelo contrário, era conhecido pelas suas notórias ligações ao Estado Novo e foi quase sempre dirigido por figuras mais ou menos proeminentes da extrema-direita do regime salazarista. Para grande desespero de alguns adeptos como eu que, por carolice ou amor à camisola, nunca viraram a casaca, apesar dos dichotes e bicadas (mais que justas) de muitos adeptos do Benfica.”

Uma opinião insuspeita e clara, como a de Vasco Lourenço, um dos militares de Abril, presidente da Associação 25 de Abril, que, em entrevista ao jornal “Record”, publicada nesse preciso dia, de 2007, se afirmava sócio do Sporting há quase 40 anos, e com lugar cativo.

A dada altura, respondendo a uma questão do jornalista relativamente a clubes que teriam sido beneficiados pelo (antigo) regime, Vasco Lourenço, embora considerando que nenhum era favorecido, reconhecia:

Os benfiquistas e os portistas ainda hoje recordam aquele episódio do Góis Mota que, durante um Atlético-Sporting, entrou no balneário do árbitro com uma pistola para o ameaçar. No tempo do Salazar, aí pelos anos 50, o Sporting era o preferido, porque muitas pessoas do regime eram adeptas do clube. Góis Mota, Casal Ribeiro, entre outros. Anos mais tarde, o Belenenses era o clube do regime por causa de Américo Tomás. Mas era injusto dizer-se isso, porque ele era sócio e tentava proteger o clube, mas o Belenenses não usufruía de nenhum benefício. Foi mais uma imagem que se criou. O Benfica sempre foi o clube do povo, e o Sporting mais de elites”, concluiu este adepto do Sporting.

Irene Flunser Pimentel
, uma das mais reputadas historiadoras do Estado Novo, no livro «As Vítimas de Salazar», no capítulo referente à Censura (cap. 1, págs. 42 e 43), escreve:

Locais privilegiados de difusão de propaganda foram também as salas de cinema, onde a projecção de documentários sobre a guerra provocava reacções entre os espectadores, que, perante a omnipresença da PVDE [antecessora da PIDE], arranjavam meios subtis de expressão. O refugiado político Karl Retzlaw, que chegou a Portugal no Verão de 1940, relatou uma ida ao cinema, contando que, à entrada e dentro da sala, estavam polícias, prontos a intervir, caso surgissem manifestações do público. Numa ocasião, quando Hitler surgiu no écran, o público começou a arrastar os pés, quando surgiu Mussolini, os espectadores tossiram, e quando apareceram os monarcas ingleses, gritaram em uníssono: «Viva o Benfica!», identificando o popular clube de futebol com a Inglaterra.

Em termos de presidentes, a lista é fértil em oposicionistas do regime (Vejam aqui a lista completa):

Félix Bermudes (15/07/1916–7/10/1916; 18/01/1945–19/01/1946) foi perseguido pela PIDE.

No consolado de João Tamagnini Barbosa (25/01/1947–29/01/1949) o clube chegou a correr o risco de ser encerrado pelo governo por alegadamente estar tomado por “conspiradores”.

Júlio Ribeiro da Costa (31/06/1938-01/08/1939) teve mesmo de se demitir para que o clube não fosse mais penalizado pelo regime, dada a sua forte conotação política com a oposição.

O Benfica chegou a ter um presidente operário - Manuel da Conceição Afonso (15/08/1930–28/08/1933; 04/11/1936–31/07/1938; 19/01/1946–30/07/1946), também, naturalmente, oposicionista,
e foi, de longe, o clube desportivo que mais problemas criou a Salazar, como de resto seria de esperar numa agremiação tão marcadamente popular desde a sua fundação.

Já da outra agremiação sediada no norte... Será o fc porto o clube da ditadura fascista? Se sim porquê? Quais as ideologias por detrás de uma ditadura (tal como foi o estado-novo)?
  • Nacionalismo: Tese surgida após a Revolução Francesa . Em sentido estrito, seria um sentimento de valorização marcado pela aproximação e identificação com uma nação... O porto é uma nação...
  • Corporativismo: O poder legislativo é atribuído a corporações representativas dos interesses económicos, industriais ou profissionais... Só conta o carcanhol e não se olha a meios para o conseguir...
  • Democracia orgânica: Tipo de organização política e administrativa em que o exercício dos direitos individuais é realizado através das corporações tradicionais como as famílias... Ahh! A sério? Olha o alexandre...
  • Antiparlamentarismo e Antipartidarismo: Regime político-constitucional cujo único partido político aceite pela força política, que na altura era responsável pela apresentação de candidaturas aos órgãos electivos de poder, foi a União Nacional, sendo que os restantes foram ilegalizados, o mesmo aconteceu mais tarde com as associações políticas. Eram permitidos em alguns actos eleitorais a apresentação de listas não afectas à União Nacional, mas a sua existência era apenas consentida momentaneamente e era impossível a eleição de qualquer candidato destas listas, pois a fraude eleitoral ou a repressão provocada pela poderosa polícia política (PIDE) provocava o esvaziamento de candidatos afectos a estas ou porque se encontravam presos ou porque desistiam por falta de condições. Querem mais? Troquem PIDE por reinaldo teles-SD... Muitos candidatos têm aparecido para concorrer às eleições daquele outro clube...
Olha o reinaldo teles...
Pois é... O ciúme é o terreno ideal para a criação e propagação de rumores. A inveja por algo que não se pode ter leva ao desvario incontrolável.

Depois fazem tudo para lá chegar, mas mística há só uma: A do Benfica, e não esta:
Sem parcialidade acontece isto na época passada (link e o vídeo que se segue):
Pois digam-me lá que fomos a equipa do sistema. Sistema já existe há muito tempo e sempre esteve do mesmo lado: O lado da corrupção nortenha que se escondeu por detrás do estado novo.

Este post poderá vir a ser editado, se novas provas aparecerem. Por isso sintam-se livres para o comentar.

Mais uma vez obrigado à blogosfera, sem vós isto não teria sido possível.

PS: liguem o link do "Avante, Avante p`lo Benfica", a letra é esta:

“Todos por um!" eis a divisa, Do velho Clube Campeão,
Que um nobre esforço imortaliza, Em gloriosa tradição
Olhando altivo o seu passado, Pode ter fé no seu futuro.
Pois conservou imaculado - Um ideal sincero e puro.

Avante, avante p'lo Benfica, Que uma aura triunfante Glorifica!
E vós, ó rapazes, com fogo sagrado,
Honrai agora os ases, Que nos honraram o passado!
Olhemos fitos essa Águia altiva, Essa Águia heráldica e suprema,
Padrão da raça ardente e viva, Erguendo ao alto o nosso emblema!
Com sacrifício e devoção - Com decisão serena e calma,
Dêmos-lhe o nosso coração! Dêmos-lhe a fé, a alma!

Avante, avante p'lo Benfica, Que uma aura triunfante Glorifica!
E vós, ó rapazes, com fogo sagrado,
Honrai agora os ases, Que nos honraram o passado! 
Que o nosso presente honre o nosso esplendoroso passado

E Pluribus Unum

quarta-feira, 28 de março de 2012

E agora?

Caros, como desconfiava aconteceu.

Quiseram ganhar mas não deu para tanto pois tinham uma raposa matreira como opositor.

O Chelsea não é melhor equipa que o Benfica. Podem falar de experiência que eu até aceito. Mas ser melhor nem por isso, aliás ontem viu-se que não o são.

JJ apresentou a equipa que se esperava no estado em que se esperava: O tal onze base já em avançado estado de decadência física. Não fosse a categoria de Javi e Witsel, que mesmo cansados são capazes de usar as suas cabeças inteligentes para ocupar espaços, guardar a bola e por aí, teríamos tido um dissabor bem mais profundo.

Se há jogadores que estão a cumprir com níveis de intrega inexcedíveis, esses são Artur, Maxi, Luísão, Javi, Witsel e Aimar. Estes são jogadores que exemplificam a tão propalada mística do clube. Consigo ver escarrapachado nas caras deles o esforço, a vontade, o querer, a raça... enfim, e por aí. São eles que actualmente seguram a equipa, não tenham dúvidas.

Há mais um jogador que por acaso está a exibir-se a um nível muito bom: Jardel. Confesso que torci o nariz com ele, que afirmei que Miguel Vitor seria melhor opção. No entanto Jardel tem sido um jogador competente, falhando somente na concretização e em pouquíssimos momentos do jogo. Ontem falhou em dois, o 1º deu golo e o 2º a bola foi ao poste, mas não o crucifico pois não estava alidar com jankus, lebres ou finkeis.

Há também Bruno César que tem sido importante mas que não é aproveitado na plenitude. JJ sistematicamente retira-o aos 65-75 minutos de jogo. Depois é ver a cara dele. BC não é um ala, não vai a linha para cruzar, tem vindo a aprender a compensar mas é um jogador repentista com bom poder de fogo. Ontem teve azar no momento de primir o gatilho por duas vezes.

Gaitan... guarda-se para estes jogos. Ontem viu-se bem que ele quer estes jogos. Na passada 6ª feira andou totalmente a leste do paraíso; raramente tomava iniciativa, raramente ía para cima do adversário. Mas numa coisa é consistente: continua a falhar passes em zonas de risco.

Cardozo. Ponta de lança sem ponta de sorte no jogo de ontem. Podemos sempre dizer que no momento de armar um remate, das duas uma: ou se remata sem preparação, ou se domina, prepara e se arma o dito remate. O momento em que a chuteira toca na bola é crucial pois: 
  • Cada objecto tem a sua forma
  • Cada objecto vem de uma direção oposta
  • Cada objecto vem com uma força e energias diferentes
Cardozo teve esses dois tipos de remate no jogo de ontem. Em nenhum desses momentos as sorte do momento de impacto esteve com ele: No 1º exemplo porque David Luís deu o corpo ao manifesto (na 2ª parte); no 2º exemplo porque os rins e a cobertura de Terry não o deixaram fazer melhor (1ª parte).

Matic é para mim um injustiçado, ele é evoluido. Ele tem capacidade para pegar de estaca na equipa. Como há mais dois jogadores com essa capacidade, o Benfica devia dar-se por contente com essa situação. No entanto JJ prefere esmifrar os outros dois e deixar Matic a enfeitar o Banco. Mas Matic é culto e nota-se que quer é jogar. Quando entra cumpre e se tivesse mais pernas...

Nolito tem uns problemas que são a dupla Gaitan - Bruno Cesar, não ir à linha para cruzar, não ter apoio do lateral, flectir em demasiado para o centro (o que o torna previsível). Assim vai Nolito.

Rodrigo não estava com problemas, mas aquela flôr que joga no zenit e a ascenção de Nélson Oliveira vieram secar a chama que vinha a ostentar. São coisas que acontecem.

Falta o Emerson: Não queria estar no lugar dele. Ele sabe que os sócios já não o podem ver, mas ontem esses sócios começaram por ao apoiar e incentivar - grande clube que tem este tipo de sócios pois o seu amor é o clube. Mas Emerson sistematicamente falhou. Emerson não tem as condições necessárias para jogar nos proximos tempos. JJ tem duas opções: Capdevila e Martins.

Afinal falta JJ. Quem acompanha este espaço, já se deve ter apercebido que sou inflexível com JJ. Ele não é um grande treinador, certamente não é o mestre da táctica. Sem a imparcialidade dos árbitros isso torna-se tremendamente visível:
  1. Tínhamos empatado em Guimarães
  2. Tínhamos ganho em Coimbra
  3. Provavelmente tínhamos ganho na Luz aos frutas
  4. Tínhamos ganho em olhão.
Ou seja, a qualidade formidável da equipa de há dois anos escondeu as debilidades de JJ, disso não tenham dúvidas. Sei que não há melhor em Portugal, nem aquela amostra de treinador que recentemente foi despedido do nosso opositor de ontem. JJ mexeu na equipa com duas subs de assentada e a equipa perdeu o jogo.
Colocava o Matic (em vez do Aimar) de modo a que ele entrasse no ritmo do jogo. Ficávamos com o meio campo mais musculado, obrigando o Chelsea a recuar uns metros.
Depois poderia refrescar as alas com Nolito, em caso de sofrer o golo na mesma, avançava com Rodrigo, Nélson, Saviola... Sim Saviola, ele que é conhecido por sacar coelhos da cartola.

Por fim JJ não deve tentar enganar-nos nem a si mesmo defendendo Emerson da maneira que o fez ontem nas entrevistas. Emerson não dá mais.

Uma palavra para David Luis e Ramires. Grandes até no momento de falarem no final do jogo.

Perdemos o jogo porque o Chelsea foi meticulosamente incisivo na condução de um lance de ataque, e porque o Benfica não teve... chamem-lhe sorte ou engenho para finalizar uma das 3 ou 4 situações de golo que criou antes do lance do golo.
É a vida e é esmagador.

Temos hipóteses? Na teoria temos. Na prática não porque JJ vai esmifrar mais os mesmos jogadores que consequetemente, não terão a frescura física e mental para utilizar todas as suas capacidades no máximo da sua potência.

Quanto ao árbitro, bem... estamos mal habituados ao pobre e corrupto nível dos àrbitros portugueses. No entanto é claro que não são assinalados pontapés da marca da grande penalidade contra adversários do Benfica. Ontem isso mais uma vez aconteceu, o que serve para dar impunidade aos corruptos dos àrbitros portugueses que se irão sentir ilibados dos erros que cometem de propósito contra o nosso clube.

É a vida e é esmagador.

Mas sou do Benfica, de tantos benfiquistas sou só mais um. É a vida e é esmagador
Et Pluribus Onum

PS. Não não me esqueci. É mais um corte feito à medida dos clientes do eixo norte. Aimar suspenso por dois jogos: Braga e Sporting. Força nisso, nem isso nos para.

terça-feira, 27 de março de 2012

No time for delaying

Ontem o Braga colocou-se numa situação extremamente incómoda. Tem 2 pontos de avanço sobre o Benfica e 1 ponto sobre os frutas.

Supostamente a Académica não existiu na 1ª parte e na segunda Quim foi o heroi improvável.

Quim, o tal que dizem que saíu do Benfica pq frangou algumas vezes e porque existia uma situação realmente insustentável com Moreira. Moreira que não era menos bom guarda redes que Quim, mas que sofreu com o famoso «abanão à Trapatoni» em 2005-2005...

Eduardo está na mesma situação, só que Artur teve mais sorte que Moreira. Artur é o melhor guarda Redes em Portugal, e tem a oportunidade de se mostrar ao mundo
Pessoalmente penso que Eduardo NUNCA deveria ter vindo para o Benfica. Era titular da selecção. Este é um cocktail que pode dar em BUUUMMM.

Quanto ao facto de Quim ter defendido o que defendeu ontem... há jogos assim.
Eu só posso chorar é por jogadores como Urreta, Melgarejo e DAVID SIMÂO não estarem neste plantel. O facto é que dá a terrível sensação que teriam um papel importante na manutenção de uma frescura competitiva da equipa (11 jogadores).

Vejo os golos que Melgarejo e David Simão marcaram e a coisa foi simples: desmarcação e cabeceamento; Recepção, progressão e remate... Mas não estão no plantel porquê?

Será que é por opção de JJ?


Ou seja, mais uma vez se prova que JJ é um grande treinador.

PS: Afinal LFV não desancou os jogadores no final do ultimo jogo. Desancou o capelão. A imprensa no seu melhor.
PS 2: Logo à noite espero sinceramente que se prove que os jogadores do Benfica estiveram em contenção de esforços na passada 6ª feira

Et Pluribus Onum

segunda-feira, 26 de março de 2012

E teremos mais um «delay» hoje à noite?

1 - E teremos mais um «delay» hoje à noite?
To Delay: Substantivo.
Significado: Atraso, adiamento, demora, protelação, espera, alongar, postergar, adiar, retardar...

2 - Será que o Benfica vai deixar de postergar?
Postergar: Verbo transitivo.
Significado: Deixar para trás, dando preferência a pessoa ou coisa que não deveria ser preferida.

Há mais umas palavras que me têm assaltado a mente nos últimos tempos, e que dizem respeito às fracas prestações do benfica (treinador, presidente e... equipa): 1 - DESCONSIDERAR; 2 - DESCUIDAR; 3 - DESPREZAR; 4 - MENOSPREZAR.

1 - para os sócios, adeptos que fielmente têm seguido o clube ao longo dos tempos.
2 e 3 - a vantagem arduamente conseguida e esbanjada de borla.
4 - a sapiência dos sócios e o sistema corrupto com silêncios comprometedores.


E ontem o Melgarejo, apresentou resultados e apresenta-se como opção válida para o estágio da proxima época.Hoje David Simão poderá ter a oportunidade de fazer o mesmo.

Ontem Bitó adjunto e Buk queixaram-se de mais um penalty, mas não foi deste lance aos 21 minutos (E que bem que estava posicionado o árbitro):

Era deste:
Mas o Baducha provoca... e reza incrédulo... e espera que lhe façam o prometido... mas...

Enfim, não é líquido que este empate tivesse acontecido caso o Benfica tivesse ganho em olhão. Certo parece-me a vitória do braga logo à noite. Parece-me certo tal e qual 2 + 2 são 4. Mas veremos.

O Benfica está a ser mal gerido. Os jogadores estão a arrastar-se sucessivamente. Há uma segunda linha que não é utilizada e isso implica, como tem sucedido nos últimos dois anos, uma quebra vertiginosa no próximo mês.


Certo que também transpareceu a ideia de que alguns não estavam com vontade de jogar, tinham tido um encontro tremendo na passada 3ª feira.

Se Jardel tem cumprido e bem a falta de Garay, no entanto Maxi, Javi, Wistel, Aimar e a lateral esquerda estão depenados/as. Os extremos têm vindo a ser rodados mas há um djaló que ainda nem molhou o bico. O ataque também tem sido alvo de rotação (antes isso). 


Espero que o jogo de 3ª feira seja de raça e vitalidade, de modo a que se prove que eu estou enganado e se mostre que os jogadores querem é o pote de ouro. Se assim for, há uma palavra que irá aqui ser apresentada: Mercenários.

Isto é muito estranho, e leva a que se construam teorias da conspiração. Já construi as minhas. Umas com mais sentido que outras, umas com mais lógica do que outras. Mas todas com 2 denominadores em comum:
  1. O benfica não pode ser campeão
  2. O braga vai ser campeão
 A nível da direção... Quim foi para o Braga, Rúben Amorim foi para o Braga, os bilhetes são a 10€? Desculpem caros Benfiquistas mas isto é muito fumo para vir do nada...

sábado, 24 de março de 2012

E tudo o vento levou?

Pronto, após as declarações do Bitó porqueira no final da vitória do Gil, vi que algo estava para acontecer.
E assim tem sido, mas já lá vou.

Ontem, o capelão fez mais uma grande actuação em Olhão (até rima). Olho ele não tem, ou secalhar até tem pois contra os frutas viu um penalti aqui:
Mas ontem viu o que lhe interessava, e escolheu não ver o que aconteceu.

Factos que se passaram mas que face aos resumos serem o que são, não tenho para já todas as imagens:

Penalty sobre o Javi na área de olhão (agressão de Maurício), logo no início da partida. A tvi mostrou a repetição do lance e os comentadores falaram sobre isso. Imagens nos resumos... até agora nada!

Entrada violenta de Toy a Javi... Nada sancionado:


Entrada às pernas de Jardel a meio do meio campo do Benfica! Isto já após a espulsão de El mago. Entrada por detrás com intuito de travar a progressão do jogador do Benfica: Amarelo!!!!

Falta (corte com a mão) à entrada da área de olhão descaída para a direita! Mais uma vez sem imagens. Cardozo teria uma oportunidade.

Penalty de Toy, após cabeceamento de Luisão na sequência da cobrança de 1 canto (77m). Esta tem imagem. A bola ía para o fundo da baliza não ía?
Em relação à espulsão de Aimar, não me parece que o capelão tenha visto o que quer que ele quis ver:
Tinha o jogador de olhão à sua frente, enfim como os cães foi pelo som do choradinho.
Mas vejamos a sequência das imagens:




O jogador da olhanense vai com um movimento forte em direcção ao Aimar que não se inibe de disputar o lance. Com o movimento, a perna de Aimar teria de ir em direcção ao adversário caso contrário, certamente iria partir a sua própria perna.
Querem imagens? Aqui estão elas (tanks MasterGroove):
O toque no jogador adversário é ao de leve até porque Aimar retira de imediato a perna. Mas o choradinho valeu-nos a perda do arquitecto para o jogo contra o frutas B (se for só esse jogo...).

O jogador de Olhão é taxativo: O árbitro é que tem que explicar essa situação. Eu joguei a bola, o Aimar vem por cima e o árbitro decidiu assim. Não me cabe a mim dizer se é lance para amarelo ou vermelho. Eu fiz o meu papel. Eu entrei por baixo, de lado. Ele entra por cima e o árbitro é que decide. Não sou eu que tenho de decidir. Estou aqui para jogar, disputámos a bola e o árbitro decidiu assim. Simplesmente fiz o meu papel, tal como o Aimar e o árbitro.
Capelas estava à espera da oportunidade e teve-a. Fez o seu papel (viram quantas vezes é que Rui duarte afirma que o pífaro man fez o seu serviço?). é mais do que evidente caros Benfiquistas.

Bravo capelão, tens o café e a fruta pagas e a viagem ao brasil garantida.

No jogo jogado, a olhanense teve um meia oportunidade ao caír do pano, através de um remate de Toy. De resto, e foi pouco, tudo o resto foi Benfica:

05 m: Jardel cabeceia ao lado na sequência de um canto!
55 m: Javi Garcia, sem oposição, cabeceou ao lado após livre de Aimar!
86 m. Cardozo, em boa posição, faz um "chapéu" a Fabiano, com a bola a passar por cima da trave!
93 m: Gaitán quase marca de cabeça, mas Maurício afasta!
97 m: Saviola isolado atira para grande defesa de Fabiano!

Teria sido o suficiente, mesmo com 10.

Mas a coisa não é sempre assim. Já tinha alertado que JJ faz sempre a mesmíssima coisa;: Espreme meia dúzia de jogadores e a equipa já não aguenta o final da época.

Javi ontem não deveria ter jogado, Matic (para o adversário que era) deveria ter jogado. Contra o chelsea vamos ter o nosso carregador de piano esgotado.
Parece-me que Emerson terá chegado ao fim da linha, pois foi muito mau.
Maxi... bem este Homem tem baterias infindáveis mas parce-me que está em sub rendimento, o puto André merecia ter tido a oportunidade (face ao adversário que era).
Nélson é um jogador em evolução mas a cabeça ainda não raciocina. Saviola pode estar no final de carreira mas é mais astuto e precisa de minutos e devria ter jogado de início (face ao adversário que era).

Esta é, mais uma vez, uma crítica directa minha ao nosso treinador. Já o fiz aqui e não tenho problemas em dizer que ele tem trabalho feito mas não é o que ele ou LFV pensam que ele é.

Quanto ao presidente, caro LFV, o seu silêncio é muito comprometedor. Você quando fala é só palha para boi dormir. E normalmente quando fala, os resultados tomam outro rumo.
Caro LFV! Ir ralhar ao balneário com os jogadores!!! Mas o que é que eles têm a ver com isto que se passa? Tiveram um jogo extremamente pesado na terça-feira e você queria que eles fossoe a olhão voar que nem a Vitória? Não se esqueça que todas as equipas em Portugal esticam a passadeira à fruta, mas erguem barricadas, autocarros e castelos quando nos avistam.
Você deve proteger e defender os seus jogadores, deve questionar as opções do seu treinador e apontar o dedo ao sistema que rodeiam e está a aniquilar o futebol e a tentar matar o nosso clube (sim porque o sporting já está moribundo).

No flash.tretas, Jorge rosário afirma que o Benfica é das maiores do mundo e por aí. Afirma que os portugueses precisam do futebol. Desta maneira o que nós precisamos é que o futebol acabe de vez. O Benfica que vá jogar para espanha.

Como já afirmei, penso que o título já está entregue: Frutas a ou B? A dúvida é só essa.
Vou continuar a ver os jogo do meu glorioso clube como sempre os vejo: A apoiar incondicionalmente, sempre com a esperança de que há hipóteses de ganhar e de ainda sermos campeões. Como se fosse sempre o primeiro e/ou o último jogo.

Et Pluribus Onum

sexta-feira, 23 de março de 2012

Olhão também é à beira mar

Pois é caros Benfiquistas, temos hoje mais um jogo decisivo.

Vamos jogar contra um clube que tem mais um protótipo de treinador em gestação para depois, se a coisa der certo, seguir para a casa mãe (p emanuel e o jardineiro também estão em gestação. paciência está à espera assim como o andrezito).

Jogo difícil este devido à tomada de posição do avençado CA da liga, que enjarrou 2 apiteiros 1: O paixoneta que por acaso penso que esteve mal, e SóAres a Dias. que pelos vistos prejudicou o seu patrão:


Bem, isto é um sério aviso a João Capela: se erras tendo uma actuação imparcial, vais ser indexado. A tua carreira acaba.

Eis o trajecto do homem do pífaro esta época:

Data Jornada team 1 Score team 2 Comp
18-03-2012 J23 V. Setúbal 1-0 Marítimo  Liga ZON Sagres 11/12
27-02-2012 J20 SC Braga 4-0 V. Guimarães  Liga ZON Sagres 11/12
13-02-2012 J18 Académica 0-2 Gil Vicente  Liga ZON Sagres 11/12
15-01-2012 J15 SC Braga 2-1 Sporting  Liga ZON Sagres 11/12
26-11-2011 J11 Benfica 1-0 Sporting  Liga ZON Sagres 11/12
05-11-2011 J10 Olhanense 0-0 FC Porto  Liga ZON Sagres 11/12
24-10-2011 J8 Sporting 6-1 Gil Vicente  Liga ZON Sagres 11/12
25-09-2011 J6 Marítimo 2-1 V. Guimarães  Liga ZON Sagres 11/12
06-09-2011 J3 U. Leiria 2-5 FC Porto  Liga ZON Sagres 11/12
14-08-2011 J1 V. Setúbal 2-1 P. Ferreira  Liga ZON Sagres 11/12

Cardozo, deve estar recordado dele! Já esteve num empate dos frutas em Olhão e numa derrota do sborden em Braga. Este supervisor da é_mel também e internacional, e face aos dados apurados, sei que assinalou esta penalidade sobre o Kalébere:


Assim sendo, o que podemos nós esperar de JJ, sendo que também temos um importante jogo na proxima semana?

Insisto em que se proceda à rotação de outros elementos do plantel. Certo que Emerson e Rodrigo vão voltar, mas jogadores como André Almeida, Miguel Vitor, Matic e Saviola deveriam jogar de início. 45 minutos para ver o que dá. Restaria a 2ª parte para... a ver veremos.

Vejo agora que o BA (bitó adjunto), veio a terreiro dizer que os "bloqueios do Benfica tornaram-se cada vez mais refinados". Chiça BA! Mate, refinados são os bloqueios dos jagunços da tua equipa:


E depois explica de forma detalhada como é que esses bloqueios são arquitectados... Mas acabaste por sofrer um golito não foi? Explicaste mas ninguêm te entendeu, pois estavam mais preocupados em agarrar o Luísão, e eram dois a agarrar o nosso capitão:


Obrigado ao http://oantitripa.blogspot.p


BA corta essa mosca meu. E os bloqueios dos teus amigos liners? Se te preocupasses com as sessões de box aí na tua pocilga 2...

Mas lá está, mais um aviso aos árbitros, diz a aberração que "Se deixarmos que tudo se mantenha como até aqui, acredito que o Benfica vai continuar a fazer muitos golos de parada"... E já vão dois não é caros Benfiquistas.

Para logo, desafio JJ a ler este blogue e a fazer o seguinte 11:

Artur; André Almeida, Luísão, M Vitor e Emerson; Matic, Nolito, Gaitan, Aimar; Saviola e Rodrigo.

A opção por mais velocidade, vai ser determinante. Se necessário teríamos Witsel, Cardozo e Nélson para o que desse e viesse. Javi estaria de prevenção e o Jardel ía para o molho que me parece que está a precisar de um descansozito... alguêm tem visto o Garay? E o Djaló?

Et Pluribus Onum